在干粉砂漿行業(yè)，部分商家為壓縮成本、追逐短期利益，采取多種違規(guī)手段，不僅違反《預(yù)拌砂漿》（GB/T 25181）等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，更對(duì)工程質(zhì)量與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，其典型違規(guī)行為及危害值得警惕。

一、原料替代與偷工減料：犧牲核心性能換成本 核心原料的違規(guī)替換是重災(zāi)區(qū)。水泥作為砂漿強(qiáng)度的關(guān)鍵保障，被部分商家以石粉、重鈣粉等惰性材料大量替代，替代比例常超30%。某工程使用的砌筑砂漿因水泥用量不足，抗壓強(qiáng)度僅達(dá)設(shè)計(jì)值的60%，導(dǎo)致墻體短期內(nèi)出現(xiàn)大面積開(kāi)裂，嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)承重能力。 骨料質(zhì)量也被肆意降低。部分商家選用含泥量超12%的未水洗河砂（標(biāo)準(zhǔn)要求含泥量≤5%），導(dǎo)致抹灰砂漿空鼓率高達(dá)15%；機(jī)制砂中石粉含量被放寬至20%以上（標(biāo)準(zhǔn)≤15%），直接降低砂漿強(qiáng)度與耐久性。 添加劑環(huán)節(jié)同樣存在違規(guī)。纖維素醚是保水增稠的關(guān)鍵成分，卻被商家以淀粉替代30%以上，造成砂漿施工時(shí)泌水嚴(yán)重、墻面起砂；瓷磚膠中省略可再分散乳膠粉，導(dǎo)致粘結(jié)力不足，鋪貼后瓷磚極易脫落。

二、生產(chǎn)流程違規(guī)：簡(jiǎn)化工藝埋下質(zhì)量隱患 生產(chǎn)環(huán)節(jié)的不規(guī)范操作進(jìn)一步加劇風(fēng)險(xiǎn)。部分企業(yè)未按要求進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)，直接套用其他配方，導(dǎo)致地面砂漿因砂級(jí)配不合理，強(qiáng)度波動(dòng)劇烈，返工率達(dá)20%；更有甚者將雙軸槳葉式混合機(jī)的攪拌時(shí)間從標(biāo)準(zhǔn)2分鐘縮短至30秒，造成砂漿均勻度不足80%，出現(xiàn)分層離析。 非法生產(chǎn)現(xiàn)象亦時(shí)有發(fā)生。湘潭某企業(yè)未取得生產(chǎn)資質(zhì)，且無(wú)試驗(yàn)室保障質(zhì)量，終因產(chǎn)品引發(fā)安全事故被查處；上海部分廠家省略環(huán)保措施，露天烘干黃砂、堆放原料，造成嚴(yán)重粉塵污染，被環(huán)保部門(mén)依法查封。

三、計(jì)量與標(biāo)識(shí)造假：欺騙市場(chǎng)損害權(quán)益 計(jì)量違規(guī)與標(biāo)識(shí)造假成為慣用伎倆。冷水江某砂漿廠在50kg包裝中僅灌裝48kg產(chǎn)品，短缺量超允許值1倍；廣西某企業(yè)虛構(gòu)廠家名稱(chēng)，生產(chǎn)假冒砂漿貨值達(dá)8.5萬(wàn)元，長(zhǎng)沙部分商家未經(jīng)授權(quán)使用知名商標(biāo)，產(chǎn)品質(zhì)量完全不達(dá)標(biāo)。 更有企業(yè)規(guī)避質(zhì)量監(jiān)管，不進(jìn)行出廠檢驗(yàn)，或通過(guò)PS篡改檢測(cè)數(shù)據(jù)，將C20砂漿偽稱(chēng)為C30，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)。

四、監(jiān)管與治理：多方協(xié)同筑牢質(zhì)量防線(xiàn) 當(dāng)前，監(jiān)管部門(mén)已強(qiáng)化源頭管控，要求企業(yè)建立原材料追溯體系，對(duì)每批次原料進(jìn)行活性、含泥量檢測(cè)；通過(guò)動(dòng)態(tài)抽檢與飛行檢查，核查配合比執(zhí)行與檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性；同時(shí)推廣物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)攪拌時(shí)間等關(guān)鍵參數(shù)，異常時(shí)自動(dòng)預(yù)警。

規(guī)范行業(yè)秩序需多方協(xié)同：企業(yè)應(yīng)堅(jiān)守質(zhì)量底線(xiàn)，監(jiān)管部門(mén)需強(qiáng)化全流程管控，采購(gòu)方也應(yīng)嚴(yán)格核驗(yàn)產(chǎn)品資質(zhì)，共同抵制劣質(zhì)產(chǎn)品，保障工程安全與行業(yè)健康發(fā)展。